01
35 van 100 punten
Bereikbaar en leesbaar
Kan een geautomatiseerd systeem de website bereiken en lezen?
ANBI360 Benchmark · Editie 1 · 2026
De meeste websites zijn technisch goed bereikbaar. De grootste kans ligt in duidelijke en controleerbare informatie.
ANBI360 onderzocht 3.000 zorgvuldig geselecteerde websites uit het openbare ANBI-register. De gemiddelde totaalscore is 67,82/100. De benchmark meet of geautomatiseerde systemen een website kunnen bereiken en lezen, of duidelijk is wie de organisatie is en of belangrijke informatie controleerbaar wordt aangeboden. De benchmark meet niet of een organisatie daadwerkelijk in een AI-antwoord wordt genoemd.
De bereikbaarheid is meestal goed. De grootste ontwikkelkans ligt in duidelijk uitleggen wie de organisatie is, wat zij doet en waar belangrijke informatie vandaan komt.
Voor wie? De benchmark gebruikt het openbare ANBI-register van de Belastingdienst als afgebakende bronpopulatie. De gratis scan en ANBI360-rapporten zijn beschikbaar voor alle goede doelen, ook zonder ANBI-status.
Geen betaalgegevens · resultaat binnen enkele seconden · vergelijking met 3.000 onderzochte ANBI-websites
Waarom dit nu belangrijk is
Van zoekresultaat naar direct antwoord
Mensen gebruiken AI-systemen steeds vaker om direct antwoord te krijgen op vragen. Zij bekijken dan niet eerst zelf een lange lijst zoekresultaten. Het AI-systeem selecteert, combineert en formuleert informatie uit websites die ze kunnen bereiken en lezen en die duidelijke, herkenbare en herleidbare informatie bieden.
ANBI360 wil eraan bijdragen dat Nederlandse goede doelen hierin vooroplopen. Juist organisaties met een maatschappelijke missie moeten digitaal helder, herkenbaar en controleerbaar aanwezig zijn wanneer mensen AI gebruiken om zich te oriënteren, organisaties te vergelijken of te bepalen wie zij willen steunen.
Voor organisaties die actief donateurs, vrijwilligers of partners werven, is vindbaarheid extra direct verbonden met bereik en betrokkenheid. De benchmark meet geen donatieconversie en garandeert geen vermelding, maar maakt wel zichtbaar of belangrijke websitevoorwaarden daarvoor aanwezig zijn.
Waar deze ontwikkeling zichtbaar is
Onder meer ChatGPT Search, Google Gemini en AI Overviews, Microsoft Copilot en Perplexity combineren zoek- of webinformatie tot directe antwoorden, vaak met verwijzingen naar bronnen. De ANBI360-scan beoordeelt niet hun platform-specifieke ranking. De scan controleert gedeelde randvoorwaarden op uw website: of de website bereikbaar en leesbaar is, of duidelijk is wie de organisatie is en of belangrijke informatie controleerbaar wordt aangeboden.
02
35 van 100 punten
Duidelijkheid over de organisatie
Maakt de website duidelijk wie de organisatie is en wat zij doet?
03
30 van 100 punten
Controleerbare informatie
Is belangrijke informatie herkenbaar en controleerbaar?
De punten tonen de maximale bijdrage van ieder onderzoeksgebied aan de totaalscore; niet de behaalde score.
AI-platforms, zoekfuncties en standaarden ontwikkelen zich snel. Niemand kan een vermelding garanderen. Organisaties kunnen wel zorgen dat hun website bereikbaar is, duidelijk vertelt wie zij zijn en belangrijke informatie controleerbaar aanbiedt.
Bekijk uw uitgangspositie →Zorgvuldig onderzocht
Openbare website-informatie, geen ranglijst
ANBI360 gebruikt een herkenbare crawler en uitsluitend publiek bereikbare informatie. Blokkades, robotsregels, machineleesbare gebruiksvoorbehouden en beoordeelde bezwaren worden bij toekomstige benchmarkbatches gerespecteerd; toegangsbeveiliging wordt niet omzeild.
Resultaten worden alleen op sectorniveau gepubliceerd. De benchmark noemt geen afzonderlijke websites, persoonsgegevens, individuele scores of rangposities. Niet betrouwbaar gescande websites krijgen geen nulscore.
Lees het volledige scan- en benchmarkbeleid →3.000
Geldige websites in de eerste officiële editie
Een zorgvuldig samengesteld sectorbeeld met websites die volledig en volgens dezelfde vaste methode zijn onderzocht.
93,2%
Van de beschikbare punten voor bereikbaarheid en leesbaarheid gemiddeld behaald
De meeste websites kunnen goed worden bereikt en gelezen door geautomatiseerde systemen.
64,4%
Van de beschikbare punten voor duidelijkheid over de organisatie gemiddeld behaald
Veel websites geven al basisinformatie. Met duidelijkere informatie over identiteit, missie, doelgroep en activiteiten is nog winst te behalen.
40,8%
Van de beschikbare punten voor controleerbare informatie gemiddeld behaald
Hier ligt de grootste ontwikkelruimte: belangrijke informatie is nog niet altijd herkenbaar en herleidbaar aangeboden.
1,3%
kon niet betrouwbaar worden gescand
40 van de 3.040 gestarte scans leverden geen voltooide scan op. De overige 98,7% werd wel betrouwbaar verwerkt.
Ook een mislukte scan geeft informatie
Controleer bereikbaarheid zonder beveiliging zomaar uit te zetten
Bij 28 websites kon de meting niet volledig worden afgerond, 5 werden door beveiliging tegengehouden, 3 waren onbereikbaar, 2 tijdelijk beperkt en 2 liepen tegen een technische transactiefout aan. Dat bewijst niet dat de website voor alle AI-systemen onzichtbaar is. Het wijst wel op mogelijke frictie door beschikbaarheid, botbeveiliging, firewall- of CDN-instellingen, DNS, certificaten, time-outs, tijdelijke uitval of een verouderd webadres.
Advies: controleer eerst het webadres, DNS, TLS-certificaat, redirects en beschikbaarheid. Laat daarna de webbeheerder bot- en firewallregels beoordelen. Sta alleen noodzakelijk, gecontroleerd verkeer toe, behoud passende snelheidslimieten en voer vervolgens een nieuwe scan uit.
Het belangrijkste inzicht
Goed leesbaar is niet hetzelfde als duidelijk beschreven
Veel websites kunnen goed worden bereikt en gelezen. Toch is niet altijd duidelijk wie de organisatie is, wat zij doet en waar belangrijke informatie vandaan komt. Daardoor moet een AI-systeem dit vaker zelf uit losse informatie afleiden.
Vindbaarheid begint met transparantie. Duidelijke, actuele en controleerbare informatie helpt mensen en geautomatiseerde systemen uw organisatie beter te begrijpen. Deze benchmark beoordeelt alleen publiek waarneembare informatie en is geen volledige beoordeling van transparantie of governance.
Bekijk welke informatie uw eigen website biedt →Gemiddeld behaald van de beschikbare punten
Per onderzoeksgebied: geen aandeel organisaties, slagingspercentage of rapportcijfer.
Bereikbaar en leesbaar
Kan een geautomatiseerd systeem de website bereiken en lezen?
93,2%
van de punten gemiddeld behaald
Duidelijkheid over de organisatie
Maakt de website duidelijk wie de organisatie is en wat zij doet?
64,4%
van de punten gemiddeld behaald
Controleerbare informatie
Is belangrijke informatie herkenbaar en controleerbaar?
Waar organisaties nu kansen laten liggen
De meest voorkomende aandachtspunten
De percentages hieronder zijn berekend over organisaties waarbij de betreffende controle betrouwbaar kon worden uitgevoerd.
Organisatiegericht schema op de homepage
2.389 van 3.000 betrouwbaar geteste websites
Meet geldige Organization-/NGO-JSON-LD; niet de inhoudelijke juistheid of volledigheid ervan.
Open Graph-basisset compleet
2.167 van 3.000 betrouwbaar geteste websites
Meet og:title, og:description en og:image op de homepage; niet de kwaliteit van tekst of beeld.
Metabeschrijving aanwezig
1.775 van 3.000 betrouwbaar geteste websites
Meet een metabeschrijving van minimaal 15 tekens op de homepage; niet de overtuigingskracht of juistheid.
Welke van deze punten spelen op uw website?
De sectorcijfers geven richting. De gratis ANBI360-scan laat zien waar uw eigen organisatie staat.
Van sectorbeeld naar eigen keuze
Wat betekent dit voor uw organisatie?
De benchmark laat zien waar de sector als geheel staat; hij beoordeelt uw organisatie niet. Met een gratis websitecontrole bepaalt u eerst welke informatie en technische onderdelen op uw eigen website aanwezig zijn. Alleen als daar concrete verbeterpunten uit volgen, kunt u die laten uitwerken in een Implementatierapport. AI-vindbaarheid is één meetbaar onderdeel van uw huidige digitale situatie. De Digitale Nulmeting is de passende verdieping voor bredere vragen over transparantie, verantwoordelijkheden, digitale risico's, continuïteit, weerbaarheid en governance.
Het laagdrempelige Implementatierapport is daarnaast een gedateerde interne vastlegging van de uitgangssituatie, gekozen prioriteiten en uitvoeringsafspraken. Het ondersteunt besluitvorming, budgetverantwoording en de latere voortgangsvergelijking, maar is geen audit of certificaat.
01
Vergelijk
Doe gratis de AI-vindbaarheidsscan en bekijk hoe uw website er nu voor staat.
02
Verbeter
Laat alleen relevante aandachtspunten concreet uitwerken voor uw webbouwer.
03
Verdiep
Kies de Digitale Nulmeting voor een brede, handmatig uitgevoerde bestuurlijke beoordeling van uw huidige digitale situatie.
Volledig onderzoeksrapport
Lees en deel de eerste officiële editie
Het volledige benchmarkrapport is vrij toegankelijk. U hoeft geen contactgegevens achter te laten en kunt het onderzoek direct downloaden, delen en citeren.
- ✓Afzonderlijke officiële onderzoeksronde
- ✓Inclusief methodiek en beperkingen
- ✓Alleen intern gecontroleerde, samengevoegde resultaten
- ✓Met route naar uw persoonlijke vergelijking
Vrij toegankelijk · geen formulier
Benchmarkrapport Editie 1
Bekijk de sectorcijfers, methodiek, afbakening en beperkingen van het onderzoek onder 3.000 websites.
Over de methodiek
Officiële eerste editie op basis van 3.000 unieke hoofddomeinen, gemeten van 22 tot en met 23 augustus 2026 met methodiek v2 en berekening v2. Uit 5.592 beoordeelde websites zijn er 2.552 vóór de scoreberekening uitgesloten. Van 3.040 gestarte controles zijn er 3.000 volledig afgerond. De 40 mislukte pogingen tellen niet mee in gemiddelden of percentages. De herkenbare ANBI360-Scanner/1.1 onderzocht via normale HTTP-verzoeken wat zonder inloggen of interactie beschikbaar was. We publiceren uitsluitend samengevoegde resultaten.
De onderzochte websites zijn geselecteerd uit het openbare ANBI-register van de Belastingdienst. De Benchmark omvat controleerbare websites van maatschappelijk opererende Nederlandse goede doelen. Organisaties waarbij religieuze geloofsbeoefening de primaire functie is, zijn vooraf buiten de onderzochte groep gehouden; maatschappelijke hulp, zorg, onderwijs en ontwikkelingswerk met een levensbeschouwelijke achtergrond blijven in beginsel binnen de afbakening. Dit is een onderzoekskeuze en geen oordeel over organisaties. De gratis websitecontrole en ANBI360-rapporten zijn beschikbaar voor alle goede doelen, ook zonder ANBI-status.
De websitecontrole onderzoekt of belangrijke informatie bereikbaar, duidelijk en controleerbaar wordt aangeboden. Zij meet niet of ChatGPT, Gemini, Copilot, Perplexity of een ander AI-platform de organisatie daadwerkelijk noemt of aanbeveelt. Ook een score van 100 geeft geen garantie op opname, vermelding of aanbeveling door een AI-platform.
Iedere gepubliceerde claim vermeldt de populatie, teller, geldige noemer, peildatum en methodiekversie. Aantoonbare meet- of gegevensfouten kunnen via het scanbeleid worden gemeld. Verschillen in methodologische voorkeur worden gedocumenteerd, maar een gepubliceerde editie wordt nooit stilzwijgend met terugwerkende kracht gewijzigd.
Editie 1 intern gevalideerd: 3.000 volledige v2-metingen, 0 scoreverschillen, 0 onvolledige geldige scans en 0 dubbele einddomeinen. De editie is gemeten op 22–23 augustus 2026 met scanmethodiek v2 en dezelfde vaste berekening van de score.
Voorafgaande methodiekvalidatie: 100 technische scans gecontroleerd, 6 automatische selecties vóór publicatie gecorrigeerd en 95% initiële overeenstemming in de vooraf bepaalde tweede review van 20 dossiers. Deze interne tweede beoordeling is geen externe audit of certificering.
Voor pers en publicaties
Interviews en inhoudelijke toelichting
ANBI360 is beschikbaar voor interviews, achtergrondinformatie en toelichting op de onderzoeksuitkomsten en methodiek. Op de perspagina staan de kerncijfers, downloads en de voorgeschreven bronvermelding bij elkaar.